La gestión pública o privada del agua –un derecho humano desde el 2010- está a debate, tanto en Europa como en América Latina. DW habló con especialistas y representantes de la sociedad civil de ambos continentes.
La iniciativa ciudadana europea esperaba recoger hasta comienzos de septiembre dos millones de firmas en la Unión Europea contra de la privatización del agua. "No lo hemos conseguido del todo, pero el mínimo se ha logrado con creces", cuenta a DW Erika González, investigadora del Observatorio de Multinacionales en América Latina con sede en Madrid. Básicamente, para los que se oponen a la privatización del agua -por lo menos, 1,6 millones de ciudadanos europeos- la crítica principal es que la meta empresarial es la obtención del máximo beneficio, no el de cumplir con un servicio público.
"Si se aprueba la iniciativa ciudadana, habremos conseguido que se saque el agua de la directiva europea para las concesiones privadas. Esto valdría también para cualquier tratado que haga la UE con regiones o países terceros de América Latina, de África o Asia, en los que no podrá haber la mercantilización del agua", agrega.
Malas experiencias
Los peligros que conlleva la privatización del suministro de agua son reales, como lo ejemplifica un caso en el norte de México. "En Saltillo se privatizó los servicios de abastecimiento y de cobro. La gente se enfrenta a cobros excesivos y mucha de ella no puede pagarla y está constantemente intentando que no se corte el suministro; llevan diez años de muchos altibajos", cuenta a DW Martín Velázquez, representante de las Comunidades Campesinas y Urbanas Solidarias de México.
Mateo LejarzaEn la presentación del libro `Las relaciones México-Unión Europea en el marco del Acuerdo Global y la Asociación Estratégica´, organizado por la Fundación Heinrich Böll en Bruselas, Velázquez habló de un "proceso acelerado de privatización" de sectores estratégicos. Su liberalización total -también en el marco del acuerdo con los europeos- se negocia actualmente.
"Sería el gran negocio para las empresas europeas y pasaría lo mismo que pasa con las empresas eólicas", comenta Velázquez. Los ejemplos que da -sobre todo de los parques eólicos en el Istmo de Tehuantepec- no reflejan precisamente respeto a los derechos de la población local.
"Por eso nos oponemos a la privatización y, remitiéndonos al capítulo 15, artículo 11 del `Protocolo Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales´ pensamos que debe haber una cuota natural para que todo el mundo tenga garantizado el mismo abasto", cuenta Velázquez.
Una cuestión de eficiencia
No por pública o por privada la gestión de agua es más o menos eficiente, contraponen otros, como el ingeniero mexicano Mateo Lejarza, investigador, miembro del Observatorio Ciudadano para la Reforma del Estado. "Si para el plan nacional es bueno privatizar, está bien. Pero las empresas tienen que ser vigiladas", afirma.
Martín Velázquez, representante de las comunidades campesinas y urbanas mexicanasPor su parte Erika González esgrime otro punto negativo en la gestión privada: "al tener como objetivo el máximo beneficio, no tiene como prioridad que haya una gestión de ahorro de agua, pues cuanto más agua se consuma más dinero tiene la empresa. Probablemente no generará ahorro ni eficiencia", dice González.
"Desde el punto de vista medioambiental", explica a DW por su parte Joseph Hennon, portavoz de medioambiente de la Comisión Europea, "a nosotros nos es importante la gestión del agua no quien la posee. Si es privada o pública no nos importa; nos importa que crezca la conciencia de que en 2030 habrá un 40% menos agua en el mundo; nos importa crear incentivos para consumir menos agua con un mismo propósito".
Como fuere, dado el claro empuje gubernamental a la gestión privada, tanto la investigadora española como el representante mexicano de las comunidades campesinas vaticinan para los próximos tiempos una mayor oposición social. "Las experiencias en Argentina, Uruguay, Colombia, Ecuador y Bolivia" , concluye González, "han representado un aprendizaje y han logrado que la gente se movilice en pos de garantías para el acceso al agua, un derecho humano".
Publicado el 11 de septiembre del 2013
La iniciativa busca modernizar las normas del Código del Trabajo y actualizarlas a la realidad de la actividad agrícola, pues existe una serie de disposiciones legales que dificultan el desarrollo de la agricultura, y que exigían una profunda revisión.
Por 46 votos a favor, 37 en contra y 7 abstenciones, la Cámara aprobó en general el proyecto (boletín 7976) que modifica las normas de los trabajadores agrícolas establecidas en el Código del Trabajo.
La propuesta, presentada por el Ejecutivo el 5 de octubre de 2011, fue informada a la Sala por los diputados Ramón Barros (UDI), de la Comisión de Trabajo, y Frank Sauerbaum (RN) de la Comisión de Agricultura.
En los fundamentos del proyecto se indica que las distintas realidades a las que se ven enfrentados diariamente tanto productores como trabajadores, requieren normas adecuadas a los distintos escenarios de producción, resguardando debidamente los intereses de los trabajadores y promoviendo, al mismo tiempo, el desarrollo de la agricultura.
El texto original incluye la reestructuración al articulado del Código del Trabajo; regula la jornada de trabajo; la celebración de pactos colectivos; y normas sobre el contrato indefinido y la anualización de rentas.
Durante el debate en comisiones, tanto el Presidente de la República como los diputados ingresaron nuevas indicaciones, las que serán debatidas en particular en las comisiones, antes de que el texto sea presentado a la Sala nuevamente para su despacho al Senado.
Entre otras materias, se dispone que las jornadas de trabajo que requieran distribución diaria para su ejecución, podrán ser divididas, en atención a la naturaleza y tipo de actividad, hasta en tres partes.
En aquellos casos donde se divida la jornada de trabajo diaria en tres partes, el trabajador no podrá permanecer más de 12 horas continuas en el lugar de trabajo, sumadas la jornada ordinaria, extraordinaria y periodos intermedios.
RONALD BOWM ASOEX
CORREDORAS DE BOLSA PODRÍAN SER TAMBIÉN FOCO DE INVESTIGACIÓN
Además aclaró que, dependiendo del resultado, se entregarán los antecedentes a la justicia.
Tras conocerse los primeros antecedentes de la formulación de cargos de la SVS en contra de Julio Ponce y otros tres altos ejecutivos de las sociedades Cascada, por presuntas infracciones a la Ley de Sociedades Anónimas y Ley de Mercado de Valores, el superintendente de Valores, Fernando Coloma, advirtió que dicha acusación se podría ampliar a otros agentes del mercado.
"Es probable que hayan futuras etapas que no voy a adelantar, pero este es un proceso que se va a estructurar de esa manera".
En esa línea, Coloma no descartó que el proceso se extienda a otros agentes del mercado, como las corredoras.
Por su parte, abogados que han tenido acceso al expediente, señalan que también los cargos se harían extensivos a directores de las sociedades Cascada.
Respecto a las corredoras, las fuentes indican que el foco estaría en aquellas que hicieron transacciones entre las relacionadas, es decir LarrainVial y Banchile, principalmente
Sobre los cargos formulados, que podrían ser constitutivos de delito penal, Fernando Coloma planteó que "si finalmente se llegase a sancionar por algunos elementos que tengan carácter penal, sin duda que eso se traspasa al Ministerio Público como corresponde (...)".
LarrainVial
Tras las declaraciones de Coloma, el gerente general de LarrainVial, Manuel Bulnes, planteó que por la participación de mercado que tiene la intermediaria, cercana al 25%, "transamos estas acciones, hemos transado para los Fondos de Pensiones, para los distintos involucrados, para los mercados institucionales, para los mercados locales y extranjeros, y obviamente para el grupo controlador, pero vernos involucrados lo descarto plenamente".
Sobre si el regulador ha pedido información a la intermediaria, Bulnes dijo que los corredores de bolsa "tenemos mucha información y somos requeridos de esa información por parte de los reguladores".
"Incluso si no hay que soñar de un encuentro con el papa Francisco, ¿no tengo derecho a una respuesta?", preguntó el padre Pasca Vesin, que en mayo pasado fue destituido de sus funciones en una parroquia de Annecy, en los Alpes franceses.
"Pensaba que mi presencia y la carta que le envié, en la cual hablaba de una cuestión que me supera y que concierne a numerosos católicos, iba a interesarle", dijo Vesin, que calificó de "injustificada" la sanción que recibió.
Vesin fue recibido brevemente por un subsecretario de la Congregación de la Doctrina de la Fe, que le recordó la "incompatibilidad" entre los principios de la fe y la masonería.
Vesin efectuó un peregrinaje de 39 días que lo llevó de la estación de ski de Megève hasta el Vaticano, adonde llegó el 21 de agosto pasado.
Pascal Vesin, 43 años, era sacerdote desde hacía 17 años en la parroquia de Sainte-Anne d'Arly-Montjoie de Megève, y miembro activo de la logia Gran Oriente de Francia.
En mayo pasado, Vesin fue destituido y se le prohibió celebrar la misa y comulgar debido a su "pertenencia activa" a una logia.
miércoles, 11/09/13 - 22:14
El ministro de Hacienda chileno, Felipe Larraín, destacó hoy en Londres el papel de la Alianza del Pacífico como uno de los motores de Latinoamérica y defendió en uno de los centros económicos deEuropa las inversiones en mercados emergentes.
Londres, 11 sep.- El ministro de Hacienda chileno, Felipe Larraín, destacó hoy en Londres el papel de la Alianza del Pacífico como uno de los motores de Latinoamérica y defendió en uno de los centros económicos de Europa las inversiones en mercados emergentes.
En una conferencia en la London School of Economics (LSE), Larraín subrayó que Perú, Colombia, México y Chile, integrantes de la Alianza, son los países que crecen a mayor ritmo en una región que avanza "a dos velocidades".
El ministro de Hacienda encabezó en la capital británica la delegación que celebró por tercer año consecutivo el llamado Día de Chile y que esta mañana asistió a la apertura del mercado en la Bolsa de Valores de Londres (London Stock Exchange).
Ante la audiencia reunida en el edifico Clement House de la LSE, Larraín subrayó que las sinergias entre los miembros de la Alianza del Pacífico encaminadas a integrar sus plazas financieras convierten a sus integrantes en un mercado de cerca de 210 millones de personas, mayor que Brasil.
El ministro subrayó además el papel de los países emergentes en la economía mundial y destacó que naciones como Chile han sido capaces de amortiguar el golpe de la crisis con más facilidad que otras más desarrolladas.
"Estamos viviendo uno de los cambios estructurales económicos más importantes que veremos en nuestra vida. El crecimiento de los países emergentes continuará", vaticinó Larraín, quien subrayó que las economías emergentes suponían ya en 2012 cerca del cincuenta por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) mundial.
El responsable de las finanzas públicas chilenas sostuvo que la eurozona está lejos de consolidar su recuperación económica completa y resaltó que el Reino Unido ha registrado una mejora "muy significativa" en los últimos trimestres fruto de sus políticas contra la recesión.
Para Larraín, la falta de flexibilidad en los mercados es una de las causas que ha frenado la capacidad de regresar a la senda del crecimiento.
El ministro constató que Chile vive una "desaceleración moderada" en 2013, a pesar de lo cual hizo hincapié en que la salud de la economía debe ponerse en el contexto de la actual coyuntura global.
"Lo importante es compararse con el resto del mundo. Chile creció un 5,6 por ciento en 2012, mientras que el PIB mundial lo hizo un 3,1 por ciento. En 2013, Chile crece al 4,6 por ciento", sostuvo.
En agosto, Larraín celebró el alza de un 4,1 por ciento que experimentó el Producto Interior Bruto de Chile en el segundo trimestre de este año, según las cifras divulgadas por el Banco Central de es país.
El ministro comentó entonces que el Gobierno proyecta un crecimiento anual de en torno al 4,6 por ciento y destacó que las exportaciones se recuperaron entre mayo y junio hasta marcar un aumento del 7 por ciento interanual.
Larraín afirmó que el impulso económico podría llevar a Chile a registrar una renta per cápita cercana a los 22.000 dólares en 2016 en caso de que se mantenga un ritmo de crecimiento del 5 por ciento anual.
Si el crecimiento fuera del 3 por ciento, la frontera de los 22.000 dólares se alcanzaría en torno a 2018, mientras que con un crecimiento del 1 por ciento anual ese registro quedaría pospuesto hasta 2030.
"No podemos olvidar que el camino para los países emergentes es duro. Cuando estás creciendo no puedes tomar nada por garantizado. Muchos países han visto que de pronto todo el crecimiento se puede evaporar", afirmó Llaraín.
(Agencia EFE)
